北京时间9月3日，NBA官方刚公布对快船和莱昂纳德的调查结果，快船这边不仅发了声明强烈抗议，还直接给总裁萧华写了封公开信。信里说得直白：这次调查完全是自毁长城，快船不认，要用法律手段讨个公道。下面就是公开信的全文——

　　尊敬的萧华总裁：

　　差不多一年前的今天，你宣布联盟要查一桩播客爆料——说快船搞了工资帽规避，跟赞助商Aspiration签了份“不用干活”的合同，给科怀·莱昂纳德塞钱。

　　启动调查那会儿，你拍着胸脯说，整个流程会讲正当程序、讲基本公平。你明确表态，举证责任在联盟，得有真凭实据才能定违规，不能光靠“表面现象”。你还承诺，所有被调查的人，都会得到“换作别人指控我时，我自己希望得到的对待”。

　　可惜，这些承诺一个都没兑现。

　　过去一年，史蒂夫·鲍尔默自掏腰包近5000万美元，请了沃奇泰尔‑利普顿‑罗森‑卡茨律所来搞调查。调查范围早就超出了联盟最初划的线，更别提什么“基本公平”了。快船交上去3万多份文件，安排了20多个证人，做了30场问询。连快船的商业伙伴、赞助商这些第三方，也被迫提供文件、接受访谈、写书面陈述。鲍尔默先生至少付了六家律所的钱——其中好几家还是应联盟律师的要求请的。

　　说这场调查是“巨大干扰”都算轻的。快船员工花了几千小时翻文档、查手机、翻聊天记录、翻内部档案和财务账目，配合律师干活，接受问询。更糟的是，这次调查已经永久性地搞砸了快船跟不少核心合作方的关系。

　　鲍尔默先生的个人声誉也伤得不轻。现在他深陷这场满是偏见的调查，还被卷进民事诉讼、Aspiration破产之类的烂摊子。看起来，未来几年他都得不停为自己和球队辩护，去回应一个播客博主毫无根据的指控。我们已经跟沃奇泰尔律所详细说明过，这套调查流程的设计，从一开始就是奔着预定结论去的。说白了：过去一年鲍尔默和快船员工受的待遇，换作是你，你绝对不愿意承受。

　　那这一切到底图什么？在双方沟通中，联盟法律顾问自己承认：联盟并不认为快船和Aspiration之间存在向莱昂纳德输送资金的协议。他们也认同司法部、美国证券交易委员会以及一位联邦法官的结论——鲍尔默是乔·桑伯格欺诈案的受害者，不是参与者。

　　可联盟呢？提前不到一小时通知我们，连申辩机会都不给，直接发调查报告和新闻稿，对外公布的结论跟私下沟通的内容完全相反。这叫什么“基本公平”？

　　但联盟还是执意用一套新说法来罚鲍尔默和快船：说快船应莱昂纳德的要求，把他引荐给部分球队合作供应商和赞助商。沃奇泰尔律所几个月前就知道这类引荐行为，偏要拖到最后关头才拿出来追责。这一转向，摆明了联盟早就打好主意，要做出对快船不利的结论。

　　更重要的是，你也清楚，这类引荐在联盟内是合规的、普遍的操作。我们敢说，如果联盟拿5000万美元去查随便哪支球队，都能发现大量球队人员应球员请求，帮球员对接赞助商、供应商的案例。这有什么好奇怪的？联盟没有任何一条规则禁止球队做这种引荐。

　　实际上，快船应球员要求把莱昂纳德引荐给赞助商和供应商这件事，七年前就接受过联盟调查，当时调查完没任何处罚，也没认定有不妥。联盟高层官员——包括里克·布坎南——当年就知道快船做这种引荐，从来没说过一个“不”字。

　　现在翻出旧账，拿2019年联盟就知情的行为来追责，这算哪门子正当程序？更别提用一条根本不存在的规则来处罚快船，这跟正当程序八竿子打不着。

　　更糟的是，这次调查和报告还伤及无辜——快船的赞助商Boingo无线、达科电子、洛克顿这些企业就是例子。部分赞助商跟我们吐槽：要是不按要求提供材料，就遭威胁；就算配合调查，只要信息跟联盟预定的结论不一样，诚意就被无视；企业的商业机密没得到合理保护，直接写进公开报告对外披露。

　　这场调查从一开始就漏洞百出。没提前通知快船和律师，就直接发报告，这根本没法解释。这种政治迫害式的调查，彻底背离了基本公平，也损害了联盟和我们所有人热爱的这项运动的信誉。我们正在动用一切法律手段，就为了纠正这个严重不公。

相关阅读：快船萧华NBA调查莱昂纳德鲍尔默公信力法律手段